红帽(Red Hat)公司副总顾问及理事长Mark H.Webbink昨日向中国媒体表示，微软称开源软件侵犯其235项专利却从不提起诉讼，其意在削弱竞争对手的发展。红帽不惧怕与微软在公堂相见，若打官司微软一定会输。9 f, C% Q; p. B8 }- B: C
5 a) D- y: \ {+ I. y Webbink昨日现身红帽公司北京总部，并与包括新浪科技在内的数家媒体交流了开源与反开源方面的话题。红帽公司是世界领先的开源码解决方案提供商，目前大约占据Linux市场75%的份额。
! q8 J6 K5 F# T! U. ~5 F4 {8 K& G$ D) |, z' N* p, e& O7 m9 n
微软诉讼意在恐吓, p$ |: v" [. F/ j6 C
9 x' D4 V; f4 G& b' m3 ]
据外电消息称，微软日前声称开源软件用户侵犯其235项专利，要求对方支付许可费用。对于微软该举措，Webbink感到不以为然。
3 F0 ^8 Q- q2 N' i7 @: Y/ o5 ~! ?# P
“微软口口声声说是235项，但他们却没有明确说明都是哪些项目，不知道这数字是怎么来的，是235、135还是535？”Webbink说，除非微软能给出清单，明确说明侵犯了哪几项专利，否则红帽不会相信微软的说辞。
0 @! |4 W2 h' v& ~
1 V! A5 [9 ]# K, z7 w' \5 v4 C9 D; s1 K “一般来说，为了更容易让人相信，编数的时候都要编一个有零有整的数，所以微软的这个数字绝对是编造的！”Webbink认为，微软至今举不出一个具体的例子，实在有点可笑。
$ R* H, E, Y4 U
- A% R! [' L7 W5 I8 y9 j, C Webbink把微软的做法比喻成“坐在卡车上撒钉子”，认为其真正动机是为了削弱与打击对手。“他们不停撒钉子，让后面的对手忙于补轮胎，从而降低发展速度，减缓开源产业的发展步伐。”Webbink说，微软此举正因感受了开源产业的威胁。
5 }" o$ F% ]5 W' e4 f& W9 ] C" z" S! `4 `1 w% } X: R
若打官司微软定输' w, C/ Q; {( _
* p+ s+ U" r" U, |+ r 实际上，微软到目前为止还没有起诉任何开源软件开发商或用户，Webbink认为其目的并不是说要去起诉谁，而是达到前面所称的打击对手效果。否则也不会“嚷嚷了三四年”，却没看到一个真正的官司出来。
' c1 m9 z8 r' U% }: z9 ?& D5 p5 O( Y; G$ [7 M; z3 j+ @4 {
Webbink表示，红帽有一个专利库，并不怕与微软打官司。据悉，红帽与联盟企业投入一大笔费用去买专利，免费给参与联盟的开源公司使用，条件是这些开源公司也把手头的专利拿出来共享。这样专利库会越做越大，成为反击微软的武器。
) C$ l6 C0 y# a4 p& `
]8 O+ D# {. `3 J2 _6 Q* Y& k “如果微软真要打官司，输家一定是微软，假设我们有2、300万用户，微软有2、3亿用户，如果一个用户专利费用是1美元，我们输了可能付出代价是2、300百万美元，微软则是2、3亿美元甚至更高的代价。”Webbink说，微软干嘛要启动一个对他们不利的官司？3 E4 U2 x! F5 U
# u& ~/ I2 I) V% P 据透露，红帽目前大概有100多个专利，分布在微软的几个主要应用软件里头。不过Webbink否认购买这些专利只是为了对付微软，同时也否认红帽向用户做出“如果因为使用其软件遭专利侵权起诉，将向用户赔偿”承诺的底气是看准了微软不敢起诉。
; t( S. C# ?' x- I8 e- t; ]$ [' I, U% s v3 p7 Y( e
Webbink解释说，谁也不愿跟微软诉讼，耗钱又耗时间，但红帽确实是与用户签署了协议，出了专利纠纷将由红帽代替客户打官司，这也是红帽提供给客户的免除后顾之忧的价值。“不管我们是否担心，这都是要去给客户做的。”Webbink说。 g9 _7 V" D/ t" {( [0 D$ N' b
/ Z# C- I& e1 X0 f, M 欢迎微软加入开源& Y9 G' j8 d) c+ y) W& N
" `$ L4 c9 O3 C+ a& L0 K 微软去年与Novell达成一致，将向Novell提供Suse Linux在Windows平台上运行的技术和支持服务，并同意不对Suse Linux可能涉及的侵权行为提起诉讼。Webbink爆料称，在Novell与微软合作前，微软其实先找了红帽。
& X- v0 j$ t& s7 x0 _
- k' I8 E2 _7 {" l$ C- b- |6 s “在这个事情上，微软先给红帽打了电话，但我们拒绝了，因为我们的条件是该合作必须对双方是有利和开放的，微软不愿意这么做，然后才有了微软与Novell的合作。”Webbink说。
& g$ {; j. p9 {9 ^2 h- b/ i& ^1 R9 i. I, {: n4 O( o+ k( l* h
Webbink进而指出，这种合作应该是相互平等的，没有谁更占据谈判的强势或弱势，红帽在符合这种要求的谈判方面没有拒绝过微软。但如果对方以进攻者的姿态过来，摆出的全都是有利于微软的条件，红帽无法接受。
; `9 k) I! E4 E% V# \) \" h7 m3 E( y' x+ y) i
“欢迎微软随时加入我们的组织。”在采访的最后，Webbink不忘向微软抛出友好的橄榄枝。
