CNET科技资讯网8月11日国际报道 IBM批评微软服务导向式架构(SOA)太偏向专属的Windows标准，意图提供一种轻量级的传讯基础架构。
- q( b8 }( Y' U( ?3 Y- s5 m( D; r' @6 M
服务导向式架构(Service-oriented architecture；简称SOA)用来连结商业应用程序，以提供各种服务。利用包括延伸标示语言(XML)等协议打造的这种架构，可让多种应用程序互相沟通，进而达到改良商业流程的目的。
- X4 a9 _! P5 B# Y( N; N) h# t1 w/ J# A
SOA需要使用开放的标准来串联应用程序，而这些应用程序可由第三方软件公司制作，或是企业内部自行开发。
5 R) K& Y' S L' ^7 `& b/ H' ], Y9 t$ u5 A( F7 }
IBM日前表示，微软的SOA作法偏重于连结与微软软件兼容的商业流程，但这么做会阻碍SOA的发展。
" n6 c( Y( M1 \2 Y. q5 _# g' |. [8 E: G5 f8 T
IBM软件事业群主管Steven Mills表示：我们连结的是各种的平台、各种的应用程序。我们一视同仁把一切整合起来。但微软则试图对那些支持Windows平台的功能提供连结性，跟我们的作法大不相同。
6 B# ?3 o4 `+ _6 f$ o5 k5 b$ J6 t- K
Mills说：他们的观点是，如何把Windows环境连结起来，只要你用的是微软技术即可相连。而我们的观点则是：你如何把各种环境连结起来，不论你用的是微软的系统，还是别的技术。
# \' X- o" K8 A/ T8 D7 f" y4 a, ~1 i2 h- d# b' ^3 G2 }
他宣称，IBM与微软的作风差别甚大，例如IBM用的是开放的XML与网络服务(Web services)标准，就跟微软采用的标准迥异。
! U$ J$ E$ _' ^3 k {/ q
' L% F" e3 ]8 F) X) |8 ]0 T; {5 o7 \XML用于SOA，以描述应用程序中的数据，以及应用程序互动所需的metadata。
% K1 D0 Y, Z+ \: [ c( f
5 A1 b1 ?& z0 ?0 Y M, X. s# M微软的OOXML仍是专属性质吗?
; u5 h4 a0 r6 f z7 h- o+ g! A% d" m0 f. B) V/ q& c6 D+ c
微软和IBM在XML标准上争执不下。微软偏好起初在自家内部发展出来的Office Open XML(OOXML)标准。
$ p6 N3 b% h2 W, w" y6 ]! } F- a& U( Q8 U+ w$ m
微软希望OOXML能获国际标准组织(ISO)认定为通用的标准。微软坚称，OOXML既已获得标准组织Ecma International的认可，如今已成为Ecma的标准，不再是一种专属性的标准。
) b! X, Y" M7 g* S9 X
) K$ q s3 F& s" l0 k' _微软和IBM一样，都是Ecma会员。但IBM目前使用、而且偏爱的是OpenDocument Format(ODF)，这是一种获ISO认证的开放源代码标准。ODF联盟和许多开放源代码社区人士认为，OOXML仍未脱专属范畴。) O$ e5 F; y1 _9 l
3 j( u H9 Y7 `0 D/ S& G: v
为进一步比较IBM和微软的作法，Mills又举例说，就SOA而言，IBM在以库存管理和交易控制为中心的自动化上，采取垂直性的作法，并且让这些成为水平式的流程。, _0 U- k' k+ l& }4 ]0 k
( b9 r" e4 b- w+ U6 ^! R1 B他说：我们重新思考商业流程模型，希望在交易处理方面，做到无冲突(frictionless)。交易整合性需要持续的存取流量，而微软并未那么做。微软所做的，只是把信息从一台Windows系统传到另一台，而未解决有关交易冲突的问题。
% F8 k9 G% o+ S. w
1 _; b5 ]/ }/ d u他又说：SOA不只是信息传送的架构，而那正是微软SOA与IBM不同的地方。微软开发人员网络(Microsoft Developer Network)机制是一种轻量级(lightweight)的传讯基础架构，而IBM则提供全功能的基础架构。
